ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിങ്ങ് മിഷ്യനിലും വോട്ടിങ്ങ് ഫല പ്രഖ്യാപനത്തിലും സുപ്രീം കോടതിയുടെ അംഗീകാരം. വിവിപാറ്റ് വഴിയുള്ള പേപ്പർ സ്ലിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ വോട്ടുകൾ 100% പരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്നയും ജസ്റ്റിസ് ദീപങ്കർ ദത്തയും അടങ്ങുന്ന രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് ആണ്‌ വിധി പറഞ്ഞത്.
ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയെ അന്ധമായി സംശയിക്കുന്നത് സന്ദേഹവാദം വളർത്തിയെടുക്കും, അതിനാൽ, അർത്ഥവത്തായ വിമർശനം ആവശ്യമാണ്, അത് ജുഡീഷ്യറി, നിയമനിർമ്മാണം മുതലായവ. ജനാധിപത്യം എന്നത് എല്ലാ തൂണുകൾക്കിടയിലും ഐക്യവും വിശ്വാസവും നിലനിർത്തുക എന്നതാണ്. വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും സഹകരണത്തിൻ്റെയും സംസ്കാരം പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ. , നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ശബ്ദം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ നമുക്ക് കഴിയും,“ ജസ്റ്റിസ് ദത്ത വിധിന്യായത്തിൽ പറഞ്ഞു. ഇക്കാര്യത്തിൽ കോടതിയുടെ സമീപനം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് സുപ്രീം കോടതി രണ്ട് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു. ചിഹ്നങ്ങൾ ഇവിഎമ്മിൽ കയറ്റിയ ശേഷം സിംബൽ ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റ് സീൽ ചെയ്ത് കണ്ടെയ്‌നറുകളിൽ സുരക്ഷിതമാക്കണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. സ്ഥാനാർത്ഥികളും അവരുടെ പ്രതിനിധികളും മുദ്രയിൽ ഒപ്പിടണം. എസ്എൽയു അടങ്ങിയ സീൽ ചെയ്ത കണ്ടെയ്‌നറുകൾ ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം കുറഞ്ഞത് 45 ദിവസമെങ്കിലും ഇവിഎമ്മുകൾക്കൊപ്പം സ്റ്റോർ റൂമുകളിൽ സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇവിഎമ്മുകളിലെ ബേൺഡ് മെമ്മറി സെമികൺട്രോളർ ഇവിഎം നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സംഘം എഞ്ചിനീയർമാരുടെ സംഘം പരിശോധിച്ച് പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഫലപ്രഖ്യാപനം. 2, 3 സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അഭ്യർത്ഥനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ പരിശോധന നടത്തുന്നത്. ഫലപ്രഖ്യാപനം കഴിഞ്ഞ് 7 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അത്തരമൊരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തേണ്ടതാണ്. അഭ്യർത്ഥന നടത്തുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി ചെലവ് വഹിക്കും, ഇവിഎമ്മുകളിൽ കൃത്രിമം നടന്നതായി കണ്ടെത്തിയാൽ ചെലവുകൾ തിരികെ നൽകണം.
വിവിപാറ്റ് സംവിധാനം വഴിയുള്ള പേപ്പർ സ്ലിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇവിഎമ്മുകളിൽ ഇടുന്ന ഓരോ വോട്ടും ക്രോസ് വെരിഫൈ ചെയ്യാൻ നിർദേശിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടായിരുന്നു കോടതിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഹർജികൾ. നിലവിൽ, എല്ലാ അസംബ്ലി മണ്ഡലങ്ങളിലും ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത അഞ്ച് ഇവിഎമ്മുകൾക്കായാണ് ഈ ക്രോസ് വെരിഫിക്കേഷൻ നടത്തുന്നത്.
